Saludos a todos como algunos de ustedes saben según he ido hablando fuera del foro desde hace unos meses para acá he estado considerando el cambiarme a una Canon 5D Mark II. Llevo meses leyendo y viendo comparaciones en la web, tratando de limitar la información a lo que me llama la atención a mi que es la fotografía de paisaje, pero por mas que busco siempre encontraba las mismas comparaciones básicas en cuanto a ISO, sistema AF y cosas que ya tenia claro que no afectan mi estilo de fotografía.Pero nada de lo que veía me convencía a hacer el cambio.
Se me hizo muy difícil conseguir una comparación en cuanto a definición de colores y rendición de detalle (no resolución ya que es obvio por la diferencia de mega pixeles) que son las áreas que mas me interesa conseguir una mejoría en mi fotografía.Dado el caso que no quería arriesgarme a ciegas y hacer el cambio de plataforma sin estar 100% seguro decidí alquilar una 5D Mark II por una semana para ponerla en pelo a pelo junto a mi D700 y ver por mi mismo si iba a haber alguna cambio positivo para mi fotografía que amerite hacer el cambio de plataforma. El equipo usado para comparación:Nikon D70014-24 f2.816-35 f424-70 f2.8Canon 5D Mark II14-24 f2.817-40 f424-105 f4 No use equipo idéntico por dos razones:1. Una razón que busco al hacer el cambio es limitar el peso de mi equipo y tengo claro que de ir a Canon me iría con las versiones f4 de en vez de las versiones “pata negra”, asi que queria probar con lo que me quiero ir.
2. La limitación de lentes “gemelos” en ambos campos. Aun así mantuve la óptica lo mas parecida que me fue posible.Antes también quiero explicar que el lente Nikon 14-24 f2.8 fue usado en ambas cámaras por medio de un adaptador de Novoflex que convierte la montura EF de Canon en una compatible con lentes de montura G de Nikon. Aquí les voy a dejar un resumen de las puntos que evalúe tratando de ser los mas objetivo posible en cada renglón. La comparación no es para nada con bases científicas ni como dicen por ahí “buscándole 5 patas al gato” ha sido puramente para ver de la forma mas objetiva el funcionamiento y desenvolvimiento de ambas cámaras en situaciones similares y tratando de eliminar la mayor cantidad de variables posibles con un enfoque a resultados obtenidos y aplicados a fotografía de paisaje y naturaleza. Y es claro que en una semana es imposible poner ambas cámaras bajo toda las pruebas posibles pero da un panorama bastante general de donde esta cada cámara situada en comparación a su contra parte.
Esta de por mas decir que ambas cámaras son excelentes y tienen sus ventajas y desventajas como todo sistema. Ambas son consideradas el Top en la categoría que ocupan solo es cuestión de saber cuando estas ventajas/desventajas aplican para tu estilo de fotografía. En las manos adecuadas cada cámara va ser capaz de proveer resultado de una calidad impresionante por lo cual no es motivo de esta comparación decir cual cámara va a dar mejores resultados que la otra para x o y situación.
Primera Impresión:Una vez pude tener la 5D en mis manos y compararla con la D700 puedo decir que físicamente la 5D no esta en la categoría de la D700 desde el acabado hasta como se siente en las manos hay una diferencia considerable. Ambas cámaras tienen un chasis de magnesio pero la 5D tiene mucho mas plástico en su exterior lo cual tiende a hacer que se sienta como una cámara de gamma mas baja y a su vez mas frágil. Ambas tienen sellado (weather sealing) pero la 5D me daría bastante preocupación se llegar a mojar durante una lluvia o algo parecido. Por la D700 puedo asegurar que aguanta lluvia, olas y humedad sin afectar si funcionamiento. Físicamente ambas cámaras son bastante parecedlas siendo la D700 un poco mas grande. Ergonómicamente ambas cámaras se acoplan de una manera muy similar a mi mano y no siento que ninguna sea mas cómoda que la otra.
Gana: D700 Peso y Tamaño
En cuanto a peso no hay duda que la 5D se lleva este punto a su favor. Comparando una 5D con un 17-40 f4 ( 2.9 lbs )a una D700 con un 16-35 f4 (3. 7 lbs), la diferencia en peso es bastante considerable luego de tenerlas en mano por un rato. Un factor bastante importante para aquellos que hacen hiking o caminatas largas.
Gana: 5D Mark II Controles e InterfaseLos controles de ambas cámaras van en direcciones opuestas, es decir ambas compañías decidieron seguir una línea diferente. Por su parte la D700 tiene prácticamente botones dedicados para casi todas las funciones (ISO, EV, WB) la 5D comparte funciones con un mismo botón lo cual puede se confuso en principio pero con un poco de uso se vuelve bastante intuitivo. No niego que el primer dia me costo trabajo pero ya luego de una horas de jugar con ella pude estar bastante cómodo. No puedo negar que me gusto al rueda en la parte de atrás del body en la 5D hace el movimiento através de los menús y opciones mucho mas rápido que estar presionando un botón varias veces en comparación a la D700.
Los menús de cada cámara están distribuidos de formas un tanto diferentes. En Nikon el menú sigue una jerarquía descendente mientras agrupa parámetros y opciones en grupos. En la 5D los menús son mucho mas sencillos hasta que se llega el área de los Custom Functions aquí es donde se pone un poco mas complicado que Nikon. Estéticamente hablando los menús de las 5D son mas llamativos.
Un ejemplo que no logro acostumbrarme es el uso de Bloqueo de espejo, en Nikon tiene su botón dedicado mientras que en Canon ahí que ir al menú activarlo y luego desactivarlo nuevamente si no se quiere usar. Ahora si se hace uso de los bancos C1-C3 no creo q esto sea tanto problema ya que entiendo que esto permite habilitar funciones en esta forma.
Algunas cosas misceláneas que encontré en cuanto a los controles y funciones:
Canon permite EV de +2 a -2 mientras que Nikon va desde +5 hasta -5
Canon solo permite bracketing de 3 tomas con incrementos de 2, Nikon permite hasta 9 tomas con incrementos de 1 hasta 2
El ISO base de Canon es 100 forzado hasta 50 mientras que Nikon es 200 forzado hasta 100.
Función de Auto ISO es mucho mas flexible en Nikon que en Canon.
Ráfaga de Disparos por segundo 5 en Nikon 3.9 en Canon.
El DoF Preview button es mas efciente y mejor ubicado en la 5D
La montura de la 5D es mas intuitiva ya que el alinear el lente con la cámara queda justo en el centro superior de la montura en Nikon queda cerca de la “región de las 2 de la tarde” lo cual a veces no es tan fácil de conseguir cuando hay poca luz.
La D700 cuenta con Flash integrado.
El seleccionar puntos de enfoque en la 5d es mas complicado que con la D700. Ahí que seleccionar un botón primero para que luego deje seleccionar un punto especifico para el metro y AF.
Gana: D700 pero es prácticamente un Empate!!
Mucho en cuanto a la ergonomía de una y de la otra es bien subjetivo y es cuestión de costumbre al estar tan cerrado decide darles un empate pero aunque punto por punto diría que Nikon llevaría la delantera en este departamento. LiveviewAmbas cámaras traen la opción de hacer uso de LIveview y es una herramienta muy útil para hacer fotografías de paisajes , macros, etc. La opción de LV de Nikon es sumamente básica te permite ver los parámetros en uso y hacer micro ajustes a el enfoque. El LV de Canon en mi opinión es mucho mas versátil ya que aunque permite hacer cambios y verlos en tiempo real mientras usa la cámara. Es un punto que quizás a muchos no les sea relevante pero es nice saber que esa ahí.
Gana: 5D Mark II ViewfiderAmbas cámaras al ser de sensor completo cuentan con un viewfinder bastante amplio y brillante. Ahora ahí unas diferencias bastante importantes entre ambos. La D700 asegura que la cobertura de su VF es de un 95%, creo q Nikon esta siendo un poco optimista ya q según lo que veo no creo q sea así esta mas cerca del 90-92%.
La 5D tiene un VF que cubre casi el 98% de la escena y creo q estos numero están mucho mas cerca de la realidad para esta cámara. Otro factor es que cuando uno mira por el VF es evidente que el VF de la 5D es mucho mas brillante que el de la D700. Esto fue una cosa que me sorprendió mucho y me llamo la atención sobre la 5D, ahora en teoría suena excelente hasta que lo pude poner en practica. La única instancia donde esto fue un inconveniente fue al hacer uso de un filtro CPL en un lente gran angular. Al usar el filtro en la Nikon el cielo polarizaba de forma impar lo cual era evidente al ver por el VF y se podían hacer los ajustes en el momento. En la 5D la brillantez del VF hasta cierto punto enmascaraba esta situación y no era obvio hasta una vez la foto era evaluada en el LCD.
Otro punto es la construcción de el VF. En la D700 es bastante sólido y trae integrado un diafragma para ser cerrado cuando se este tomando fotografías de larga exposición. La 5D carece de esto y su construcción es algo sencilla y frágil.
Gana: 5D Mark II por mucho.
LCDAmbas cámaras cuentan con un LCD de 3’ y la misma resolución haciéndolas prácticamente caer en un empate. LA diferencia viene a la hora de evaluar las fotos en la cámara. El histograma e información brindada es mucho mas completa en la D700 al igual de a la hora de evaluar detalle critico es mucho mas fácil pasar de 0% a 100% con un solo botón en la D700.
Gana: D700 Bueno esta es la primera parte y según vaya encontrando mas puntos le seguiré haciendo updates al review. en la próxima parte voy a comentar sobre:
Balance de BlancosMedición del MetroSistema de AFVelocidadISOsResoluciónPost-proceso
Ahora la pregunta que queda en el aire, es ¿Me cambie a Canon o Me quede con Nikon? Luego de la segunda parte le dejo saber!!!
Saludos
¿Ya eres miembro? Ingresa aquí
