Fotografía 101 | Tu web de fotografía en Puerto Rico

Nueva Nikon D3X

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Abnel

  • *
  • 7275
  • 52
  • Sexo: Femenino
Re: Nueva Nikon D3X
« Respuesta #10 en: Noviembre 27, 2008, 09:57:28 pm »
No cabe duda que es un rumor. Nadie lo esta dando por cierto. La cosa es que la imagen salio en la web de Nikon, puede haber sido un error, puede haber sido una prueba de Nikon para ver reacciones. Nadie esta dando por cierto que sea real. Lo que se esta dando por cierto es que la imagen apareció en el site de Nikon.

Desconectado kErosEnE

  • *
  • 1148
  • 4
  • Sexo: Masculino
    • http://www.google.com
Re: Nueva Nikon D3X
« Respuesta #11 en: Noviembre 27, 2008, 09:59:34 pm »
Sip, el punto yo creo que es más bien ese, que la cuestión viene por parte de Nikon lo que da más tema para hablar.

Desconectado George Collazo

  • *
  • 64
  • -6
  • Sexo: Femenino
Re: Nueva Nikon D3X
« Respuesta #12 en: Noviembre 27, 2008, 10:09:32 pm »
Abnel, cuando Nikon Rumors dice:
Nikon D3x is here!, pictures were up 45 minutes ago, estan dando la noticia por real y no por rumor. No es la primera vez que sucede, con la D300 paso exactamente igual y el URL parecia ser genuino.

Pregunta,
lo unico que veo es la opcion de citar, pero no tengo mas ninguna. Si cometo un error, no puedo revisar??

Desconectado Angel

  • *
  • 3931
  • 65
  • Sexo: Masculino
    • Mi Blog
Re: Nueva Nikon D3X
« Respuesta #13 en: Noviembre 27, 2008, 10:10:41 pm »
Para aclarar los puntos que estamos discutiendo.

Lo que opino:

-Nikon dejo escapar el rumor de la camara. Varia gente lo vio, no solo en Nikon rumors. La foto de la cámara estuvo alguna vez alojada en el servidor de la web de Nikon

-La imagen podría ser retocada

-La próxima cámara de Nikon no necesariamente tiene que llamarse necesariamente D3X. Es estrategia de mercado promocionar todo con un nombre y después cambiarlo, lo que no quiere decir que estemos hablando de un mismo producto.

Por que?

-A modo de encuesta, estudio, crear expectativas, recoger reacciones, publicidad, ect. Creo que el crear un rumor para ver como reacciona la gente no es algo exclusivo del mercado de DSLR

-Un foro mencionaba que esta semana comienzan las entregas de la Canon 5D Mark II. ¿Un modo de opacar a Canon?

El punto es que son rumores y el traerlos fue la idea principal del post.

Desconectado Abnel

  • *
  • 7275
  • 52
  • Sexo: Femenino
Re: Nueva Nikon D3X
« Respuesta #14 en: Noviembre 27, 2008, 10:15:22 pm »
Abnel, cuando Nikon Rumors dice:
Nikon D3x is here!, pictures were up 45 minutes ago, estan dando la noticia por real y no por rumor. No es la primera vez que sucede, con la D300 paso exactamente igual y el URL parecia ser genuino.

Pregunta,
lo unico que veo es la opcion de citar, pero no tengo mas ninguna. Si cometo un error, no puedo revisar??

Si pero aquí no estamos debatiendo lo que dice Nikon Rumors. Lo que estamos diciendo es que la foto si salio en la pagina de Nikon, ese es el tema del thread. Podemos abrir quizá un nuevo tema para debatir la credibilidad de Nikon rumors.

Desconectado kErosEnE

  • *
  • 1148
  • 4
  • Sexo: Masculino
    • http://www.google.com
Re: Nueva Nikon D3X
« Respuesta #15 en: Noviembre 27, 2008, 10:16:44 pm »
Abnel, cuando Nikon Rumors dice:
Nikon D3x is here!, pictures were up 45 minutes ago, estan dando la noticia por real y no por rumor. No es la primera vez que sucede, con la D300 paso exactamente igual y el URL parecia ser genuino.

Pregunta,
lo unico que veo es la opcion de citar, pero no tengo mas ninguna. Si cometo un error, no puedo revisar??

A mi un "it's here"  no me suena mucho como que estén dando por real algo aparte de las fotos mismas que puso nikon, no se, quizás tienes algo en contra de nikonrumors.com que te lleva a pensar que todo lo que ponen es de alguna manera "malo".

Desconectado George Collazo

  • *
  • 64
  • -6
  • Sexo: Femenino
Re: Nueva Nikon D3X
« Respuesta #16 en: Noviembre 27, 2008, 10:17:11 pm »
Opino 100% igual que tu Angel. De hecho, yo opino que Nikon apresuro la D90 para rankearse como primera DSLR con modo video. Para mi, la camara al menos para los RAW shooters no estaba lista. Yo pase casi 2 semanas en poder abrir mis RAW.

Desconectado George Collazo

  • *
  • 64
  • -6
  • Sexo: Femenino
Re: Nueva Nikon D3X
« Respuesta #17 en: Noviembre 27, 2008, 10:29:53 pm »
Abnel, cuando Nikon Rumors dice:
Nikon D3x is here!, pictures were up 45 minutes ago, estan dando la noticia por real y no por rumor. No es la primera vez que sucede, con la D300 paso exactamente igual y el URL parecia ser genuino.

Pregunta,
lo unico que veo es la opcion de citar, pero no tengo mas ninguna. Si cometo un error, no puedo revisar??

A mi un "it's here"  no me suena mucho como que estén dando por real algo aparte de las fotos mismas que puso nikon, no se, quizás tienes algo en contra de nikonrumors.com que te lleva a pensar que todo lo que ponen es de alguna manera "malo".

Con un heading como este:
BREAKING NEWS: IT’S HERE!!!

En mayuscula por ellos, lo esta dando como hecho y no rumor. No creo que haya insinuado que Nikon Rumors es malo o que tenga algo contra ellos. Solo pienso que como fuente original no es fiable no por esta noticia, por muchas. Como ya mencione y descanso el caso, con la D300 paso igual. Las fotos que Nikon Rumors reclama son del sitio Nikon USA, no son mas que las mismas del press release de la D3. Eso es lo que yo pude notar y varios usuarios mas notaron lo mismo en DPReview. Porque poner una foto fabricada en Nikon USA cuando ellos (Nikon) tienen el Real MCcoy a la mano?

Desconectado kErosEnE

  • *
  • 1148
  • 4
  • Sexo: Masculino
    • http://www.google.com
Re: Nueva Nikon D3X
« Respuesta #18 en: Noviembre 27, 2008, 10:34:27 pm »
Abnel, cuando Nikon Rumors dice:
Nikon D3x is here!, pictures were up 45 minutes ago, estan dando la noticia por real y no por rumor. No es la primera vez que sucede, con la D300 paso exactamente igual y el URL parecia ser genuino.

Pregunta,
lo unico que veo es la opcion de citar, pero no tengo mas ninguna. Si cometo un error, no puedo revisar??

A mi un "it's here"  no me suena mucho como que estén dando por real algo aparte de las fotos mismas que puso nikon, no se, quizás tienes algo en contra de nikonrumors.com que te lleva a pensar que todo lo que ponen es de alguna manera "malo".

Con un heading como este:
BREAKING NEWS: IT’S HERE!!!

En mayuscula por ellos, lo esta dando como hecho y no rumor. No creo que haya insinuado que Nikon Rumors es malo o que tenga algo contra ellos. Solo pienso que como fuente original no es fiable no por esta noticia, por muchas. Como ya mencione y descanso el caso, con la D300 paso igual. Las fotos que Nikon Rumors reclama son del sitio Nikon USA, no son mas que las mismas del press release de la D3. Eso es lo que yo pude notar y varios usuarios mas notaron lo mismo en DPReview. Porque poner una foto fabricada en Nikon USA cuando ellos (Nikon) tienen el Real MCcoy a la mano?

El punto Collazo es que lo que dicen es que Nikon publico fotos de la D3X en su página web, fotos que yo vi con mis propios ojos igual que mucha gente en el Internet y que puedes constatar revisando foros o los mismos comentarios de los usuarios de nikonrumors en esa noticia. Osea, esa noticia en particular no tiene nada malo, las fotos vienen de Nikon, estuvieron ahí, la gente las vió, yo las ví, osea, ni siquiera es discutible, al menos no el hecho de que las fotos hayan estado (si la camará saldrá o no ya es otro tema).

Si las fotos son editadas de otra D3 son editadas por parte de Nikon, por más nadie, si alguien las editó fueron ellos mismos. Quien está haciendo el rumor aquí eres tu por que realmente nunca viste las fotos.

Desconectado George Collazo

  • *
  • 64
  • -6
  • Sexo: Femenino
Re: Nueva Nikon D3X
« Respuesta #19 en: Noviembre 27, 2008, 11:01:23 pm »
Abnel, cuando Nikon Rumors dice:
Nikon D3x is here!, pictures were up 45 minutes ago, estan dando la noticia por real y no por rumor. No es la primera vez que sucede, con la D300 paso exactamente igual y el URL parecia ser genuino.

Pregunta,
lo unico que veo es la opcion de citar, pero no tengo mas ninguna. Si cometo un error, no puedo revisar??

A mi un "it's here"  no me suena mucho como que estén dando por real algo aparte de las fotos mismas que puso nikon, no se, quizás tienes algo en contra de nikonrumors.com que te lleva a pensar que todo lo que ponen es de alguna manera "malo".

Con un heading como este:
BREAKING NEWS: IT’S HERE!!!

En mayuscula por ellos, lo esta dando como hecho y no rumor. No creo que haya insinuado que Nikon Rumors es malo o que tenga algo contra ellos. Solo pienso que como fuente original no es fiable no por esta noticia, por muchas. Como ya mencione y descanso el caso, con la D300 paso igual. Las fotos que Nikon Rumors reclama son del sitio Nikon USA, no son mas que las mismas del press release de la D3. Eso es lo que yo pude notar y varios usuarios mas notaron lo mismo en DPReview. Porque poner una foto fabricada en Nikon USA cuando ellos (Nikon) tienen el Real MCcoy a la mano?

El punto Collazo es que lo que dicen es que Nikon publico fotos de la D3X en su página web, fotos que yo vi con mis propios ojos igual que mucha gente en el Internet y que puedes constatar revisando foros o los mismos comentarios de los usuarios de nikonrumors en esa noticia. Osea, esa noticia en particular no tiene nada malo, las fotos vienen de Nikon, estuvieron ahí, la gente las vió, yo las ví, osea, ni siquiera es discutible, al menos no el hecho de que las fotos hayan estado (si la camará saldrá o no ya es otro tema).

Si las fotos son editadas de otra D3 son editadas por parte de Nikon, por más nadie, si alguien las editó fueron ellos mismos. Quien está haciendo el rumor aquí eres tu por que realmente nunca viste las fotos.

Caramba pues Kerosene, realmente no me molesta que me ''tuteen'' pero siento que se esta haciendo de forma acusatoria. Yo realmente leo una noticia que se pone aqui, cuando hago click a la fuente (gracias Angel), el mismo es contradictorio, cuando voy a Quesabesde.com esta como hecho, en Quesabesde.com se le da el credito a Nikon Rumors y por ahi sigo. Realmente no vi las fotos, pero no tengo que verlas porque como a mencione, esto no es la primera vez que sucede con Nikon Rumors y el ultimo caso fue la D300. Haciendo repeticion de lo ya dicho, el URL parecia para la D300 legitimo por tanto hay antecedentes de esta practica. La pregunta retorica es, Porque Nikon tiene que editar las fotos ellos mismos si ellos tienen la camara original? Disculpeme pero porque Canon tiene que editar las fotos de la 5D para impersonar una nueva camara que esta en produccion e incluso pre-produccion.

Si usted quiere creer lo que vio, yo se lo respeto a usted y a los demas del foro. Yo difiero de lo que veo en las fotos porque noy hay motivo a fabricarlas teniendo la camara real y otra vez, esta no es la primera vez que sucede. Por algo Canon estaba tras la gente de Canon Rumors.com, los mismos que traen NR. Solo he diferido en creer, de eso se tratan los foros y respeto lo que los demas crean, esperando en recipricidad el acto. Tenia 2 opciones, leer y no partcipar, o vertir mi opinion.  No me crucifiquen por ella.

Una abrazo!